近日，广东江门市中级人民法院对一起广受关注的案件作出终审判决，驳回了老人的家属对快递员李师傅提出的索赔请求。法院认为现有证据不能证明李师傅的驾驶行为与老人受伤之间存在因果关系，因此不支持家属索赔92万余元的要求。李师傅在9月10日收到了终审判决书，感到如释重负，并表示在未来遇到类似情况时仍会主动施以援手，同时会注意搜集相关证据，以免再次陷入困境。
事件发生在2025年6月17日，当时李师傅在出派件时看到距离十余米处的老人摔倒，立即停车查看。他发现老人有鼻部出血迹象，决定拨打120进行救助，并在现场陪伴老人直至救护人员到达。此外，李师傅还在医院等候，为老人办理入院手续，并在几天内持续关心老人的恢复情况。然而几个月后，老人家属出面起诉李师傅，要求赔偿各类损失。
经过交警调查，事发区域的监控盲区导致摔倒的全过程没有录像记录。调查结果表明李师傅驾驶的电动三轮车没有与老人发生直接接触，且老人也在多次询问中明确否认是因快递车碰撞而受伤。在二审阶段，家属提出新的索赔理由，声称李师傅未保持安全距离，导致老人因气流和噪声惊吓而摔倒，但法院仍然认为相关证据不足，最终驳回了上诉。
此案件引发媒体关注，有评论表示，法律对善良行为的保护将鼓励更多人勇于施救，而不必担心被追究责任。
发表评论